早报特约评论员 石兆
邵阳“弃儿”事件经过了长时间调查，在几乎人们都快忘记时，在有些人执著追索之下，终于出现了一个结果，那就是邵阳当地政府完全否认买卖婴儿的行为，认为事件涉及的14名婴幼儿中，有8名属当事人非法收养的弃婴，有5名为当事人隐瞒血缘关系，将抚养的婴幼儿称为“弃婴”，有1名为生父母非婚生育因无力抚养被自愿送交社会福利院。其中并未发现婴儿买卖行为，隆回县高坪镇计生办、民政办与邵阳市社会福利院没有发生经济关系。
也就是说，在这个曾引发全社会关注的事件上，当地机构完全没有做错，错的是那些讨要孩子的人民群众。而就是在做出这样的定性之时，实际操作此事的12个人都被处理了，罪名很有趣：有关工作人员工作不实、方法简单，严重违规违纪。根据党纪政纪处分的有关规定，对周小芳、李子健等12名相关责任人员分别给予开除党籍、撤销职务等处分。
其实细看这个调查结果就能发现其中的毛病。无论是非法收养还是隐瞒血缘关系，都是在已经有了事实收养的基础上的。既然是已经有了事实上的抚育，至少应首先考虑其事实收养人或其父母的感受。绝不应该强制夺走孩子，然后“按照法律相关规定”送到国外或者其他人手中抚养。而且，所谓“隐瞒血缘关系”的说法尤其摇曳生姿，这是在现行计生政策之下，很多人为保护自己的孩子所采用的方法——大约，把这样的孩子强行抱走，就是罪名中“工作不实、方法简单”的来由了。
即使我们相信这样的一个结果，也足以说明，在粗暴执行现行计生政策时，某些人利用这种政策对民众的生育所采用的高压手段，已到了令很多人闻计生而色变的程度。您想想看，谁会把自己的亲骨肉说成是领养的呢？而如果一个“领养”的说法，就能导致这些计生干部毫无顾忌地夺走孩子，这又是何等肆无忌惮？
另外，调查组表示，邵阳市社会福利院接受外国收养人、收养组织自愿捐赠的做法，符合民政部《外国人在中国收养子女登记办法》的规定及国际收养惯例。这种说法未免过于不知羞耻。外国人领养孩子，需要交纳费用才能办成，这早就是公开的秘密，到这里竟然变成了自愿的，还要表示福利院不过是“接受”而已，似乎把自己放在了一个羞答答接受红包的新娘子位置上。如果请他们拿出外国收养者“自愿”的视频、音频证据，不知道他们是否拿得出？咱这里总有方法把行政强迫收费变成自愿。
所以，无论从粗暴执行计生政策的“力度”，还是这种自我检查、自我宣布的表现来看，此事其实就是找到替罪羊，然后洗脱最严重的罪名，最终承认只是工作方法问题。方法是可以改变的，由一些地方粗暴执行计生政策所带来的连带伤害以及掌握这种权力而肆无忌惮的行政手法，则是可以继续长存下去。
（作者系媒体人士）
